Провинциальный детектив
Эта история произошла много лет назад, в советское время. Немалое число наших современников ностальгируют по прошлому, как времени, когда они были молоды, имели стабильное положение и твердые надежды на безбедную старость, поскольку государство стояло на стороне трудящихся. Не будем оспаривать такое мнение – всякое бывало, а просто расскажем об одном сугубо частном случае из начала 80-х. История любопытна тем, что началась как коммунальная беда, продолжилась как уголовное дело, а завершилась в суде.
Город Осташков Калининской тогда области. На календаре 1981 год. Точнее – канун международного женского дня. В этот день праздник отмечают по месту работы. Профсоюзная организация вручает работницам мимозы, а лучших из них отмечают грамотами и благодарностями начальства. В семье супругов Б. все происходило, вероятно, также. Седьмого марта торжество отмечали в трудовых коллективах. На следующий день поздравления должны были прозвучать в домашней обстановке. Однако супругам Б. наутро было не до праздника, поскольку в ночь на восьмое марта в доме по улице Володарского, где проживали Б., произошел коммунальный катаклизм.
Из приговора Калининского областного суда:
«В ночь на 8 марта 1981 года в доме произошла авария отопительной системы. От повышенного давления в баке, установленного на чердаке, на его крышке образовалась небольшая трещина, через которую незначительное количество горячей воды и пара проникло на мансарду (2-й этаж дома), где находилась библиотека. Капли воды через потолочное покрытие проникли и на 1-й этаж дома».
Как это всегда бывало в годы советской власти (не правда ли?) ликвидация последствий аварии началась немедленно. Участие в судьбе треснувшего бака принял лично заместитель председателя исполкома горсовета народных депутатов товарищ Бададанов. Он же дал указание начальнику городской инспекции Госстраха Дроздовой срочно выйти на место происшествия и осмотреть пострадавшее от аварии имущество семьи Б. и незамедлительно выплатить страховое возмещение ущерба.
Разумеется, задание было выполнено без проволочек, как всегда бывало в советской стране, государстве трудящихся. Уже на следующий день, в первый послепраздничный рабочий день, а именно 9 марта, в дом на улице Володарского явились две представительницы местного отделения Госстраха: начальник инспекции и старший инспектор. В доме Б. работницам Госстраха предъявили несколько мокрых книг. Мы забыли упомянуть, что супруги Б. были большими любителями чтения, что в те годы было не очень просто: хорошие книги являлись огромным дефицитом. Но чета книголюбов сумела собрать великолепную домашнюю библиотеку.
Назовем лишь некоторые сокровища их собрания. У супругов Б. имелись в личном пользовании многотомные собрания сочинений русских и зарубежных классиков, в том числе издания 1950-70-х годов, в том числе 7 томов сочинений Ги де Мопассана издания 1958 года, 14 томов сочинений Голсуорси издания 1962 года, 6 томов сочинений Мериме 1963 года издания. Полки в доме Б. ломились от томов Джека Лондона, Стефана Цвейга, Марка Твена, Гиляровского, фантаста Ефремова, от книг серии «Жизнь замечательных людей». Супруги Б. где-то сумели приобрести роскошные и недешевые альбомы живописи. Впрочем, книги были разные. Книга Фехнера «Голландская живопись» соседствовала с синими томами Полного собрания сочинений В.И. Ленина, что свидетельствовало о разносторонних интересах семьи книгоманов.
Вечерами, после трудовой вахты, супруги Б. имели возможность читать «Сказки народов мира» (35 книг), остродефицитную серию «Приключения и научная фантастика» (28 книг), умиротворяющие «Рассказы о животных» (42 книги), просветительские «Очерки о художниках» (43 книги), исторические повести и романы (54 книги». Литература об искусстве была представлена сериями «Кино, театр, цирк, балет» (32 книги), «О музыке и музыкантах» (41 книга). А еще имелись 54 книги исторических повестей и романов. Нельзя не уважать людей, у которых дома на книжной полке стоит собрание сочинений Шекспира в восьми томах. У книгоманов широкий кругозор, обширная эрудиция. С такими людьми есть о чем поговорить, кроме текущей за окнами служебного кабинета жизни.
Безусловно, Б. дорожили своей домашней библиотекой, стирали с нее пыль, даже пылесосили, берегли от прямого воздействия солнечных лучей и соблюдали температурный режим. Однако беда пришла с другой стороны. На книги пролилась горячая вода из отопительной системы. Страницы вымокли, корешки расклеились. Библиотека нуждалась в восстановлении. А поскольку домашнее имущество Б. было застраховано, то супруги правомерно обратились за возмещением ущерба в Госстрах.
Прибывшим в дом представителям Госстраха, супруга Б. предъявила несколько мокрых книг, заявив, что все книги в таком виде и что вся библиотека погибла. Доверчивые страхователи безоговорочно поверили затопленной семье.
Из приговора Калининского областного суда:
«Побыв в помещении библиотеки минут пять, С. и Д. (работники Госстраха – М.Ш.) из него ушли… по халатности не осмотрели тщательно книги и другое имущество, поврежденное водой… предложили Б. обратиться в инспекцию Госстраха с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное имущество».
Предложение было с благодарностью принято. В тот же вечер в доме Б. закипела работа. Началась инвентаризация библиотеки, составление описей книг с обозначением их цены и процента износа.
Работницы Госстраха в ходе своего визита в аварийный дом разъяснили, что включать в опись следует только погибшие и поврежденные водой предметы и указывать их стоимость по государственной розничной цене и проставлять процент обесценения.
Однако чета Б. отнеслась к составлению описи, мягко говоря, творчески.
Прямо скажем: афера удалась. Опись промокших книг была благосклонно принята. Прошел всего месяц, и 9 апреля 1981 года супругам Б. был выдан чек на получение страховой суммы. Четыре тысячи рублей – сумма в масштабах 1981 года очень серьезная. Далеко не каждый квалифицированный рабочий зарабатывал за год такие деньги, не говоря уже об учителях, медсестрах, терапевтах и даже честных работниках торговли.
Однако спустя некоторое время оказалось, что семья Б. ввела Госстрах в заблуждение. Обман был совершен по двум направлениям. Во-первых, выяснилось, что от воды пострадала далеко не вся библиотека, а буквально несколько книг. Во-вторых, при составлении описи муж и жена Б. здорово завысили стоимость любимых книг.
Из приговора Калининского областного суда:
«С целью хищения государственных денежных средств Б. умышленно указал в описи по 316 томам сочинений зарубежных и русских классиков издания 1950, 60 и начала 70 годов и по 77 томам избранных произведений букинистическую стоимость с завышением государственной розничной цены (номинала) на сумму 1736 руб. 76 коп.
… Кроме того, Б. с той же целью умышленно включил в опись 363 тома книг совершенно не поврежденных водой».
Одними книгами опись поврежденного имущества не ограничилась. Супруги Б. включили в опись 23 предмета домашнего имущества, с указанием повреждения их водой от 40 до 70 процентов: палас, ношеные кримпленовые костюмы мужа и другие вещи. Однако следственные органы посчитали, что фактически никаких повреждений эти вещи не получили.
Когда раскрылась афера? В приговоре суда нет точного указания. Можно предположить, что в следующем, 1982 году. Суд состоялся 5 октября 1982 года, в Калинине. Супруги Б. к этому времени уже покинули Осташков и проживали в Калинине.
На скамье подсудимых находились четверо подсудимых: супруги Б. и работники осташковского Госстраха, столь доверчиво принявшие версию о тотальной гибели домашней библиотеки Б.
Причем, страховщики свою вину признали полностью, а супруги Б. не признали вовсе. Муж заявил суду, что он лишь писал под диктовку жены опись. Жена же сваливала вину на страховщиков: они, мол, дали ей совет, как следует указывать ущерб.
Однако суд разобрался в деле досконально. Товароведческая экспертиза рассмотрела и оценила каждую книжку. Это был титанический труд — оценить 1484 книг! Вывод: 792 экземпляра не имеют повреждений вовсе, 1 книга повреждена на 60 процентов, 7 книг – на 70 процентов, 11 книг – на 80 процентов (а не 198, как утверждали Б.), 6 книг пострадали на 90 процентов (в описи 117).
Реальная сумма ущерба составила 133 рубля 47 коп., а не 4000 рублей, как преступно полагали Б.
Супругам Б. за мошеннические действия в отношении государства дали по пять лет. Ему – пять лет реального лишения свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии усиленного режима и с конфискацией части имущества, а именно 290 книг. Жене дали пять лет с отсрочкой исполнения приговора на пять лет.
Работницам Госстраха присудили исправительные работы по месту службы с удержанием части заработка. Начальнице год, инспектору шесть месяцев.
В феврале 1983 года всех трех осужденных дам освободили от наказания в связи с амнистией, приуроченной к 60-летию образования СССР.
Владлена Павловича Бурдинского, 50 лет, взяли под стражу в зале суда. Жители Осташкова, кто постарше, должны помнить его как первого секретаря городского комитета КПСС, по-нынешнему мэра. Кстати, в приговоре указана причина аварии, затопившей библиотеку Бурдинских.
Из приговора Калининского областного суда:
«Теплотрасса к дому Бурдинских была подведена по указанию Бурдинского без технической документации».
С книгами Бурдинским пришлось расстаться. Согласно решению суда, 1484 книги из составленной ими описи, были конфискованы в доход государства как вещественные доказательства. Еще 127 книг, что супруги-книгоманы приобрели на нечестно полученную страховую выплату, также ушли государству. Без книг дом опустел.
Возможно, эта часть наказания оказалась весьма болезненной.
Марина Шандарова
По материалам архива Тверского областного суда