В какой-то момент ментальность некоторых местных жителей породила удивительный ответ на проблемы разрухи и необустроенности города — их можно задрапировать высокими деревьями, а всем недовольным таким решением возразить: «Зато наш город такой “зелёный” и дышится в нём легко!». И вот уже много лет словно лихой разбойник или домовёнок из цикла советских кукольных мультипликационных фильмов Осташков стыдливо просовывает немытое лицо сквозь крону исполинского тополя.
До этого лета городская общественность широко обсуждала удаление деревьев в 2019 году, когда за счёт победы во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях проходило благоустройство бульвара на улице Евстафьевской.
Свою позицию противники вырубки аргументировали следующим образом: удаление деревьев откроет восприятию граждан фасады расселённых домов – руинированных памятников архитектуры. К этому оставалось добавить, что деревья и кустарники-переростки прекрасно маскируют мусорные свалки, которые жили на каждом перекрестке самой маргинализированной и выключенной из жизни города улице больше десятилетия.
После благоустройства бульвара на нём были высажены молодые деревья. Открылась перспектива и сквозной вид на воду через всю улицу. По данным сервиса «Strava», использующего для отслеживания активности людей носимые устройства, сегодня она наряду с городской набережной и Ленинским проспектом имеет самый высокий пешеходный трафик.
Для убеждённых противников обновления зелёных насаждений всё это по-прежнему неубедительные аргументы. Удивительно, но недовольны люди оказались ровно основной идеей проекта – вытащить расселённые дома на свет божий, акцентировать внимание на проблеме сохранения архитектурного наследия и привлечь на улицу новых собственников. Оказалось, что некоторым комфортнее не замечать проблему и заметать сор под ковёр, вместо того, чтобы обнажать её, звонить во все колокола и искать способы решения.
Если обратиться к многочисленным отзывам в сети Интернет, то мы убедимся, что на туристов улица Евстафьевская также производит откровенно шокирующее впечатление. Современное благоустройство с обеих сторон окружено руинами. Гости Селигерского края не понимают, как такое возможно. Вопрошают, почему местные власти бездействуют и не могут привести некогда прекрасные особняки в порядок? Масла в огонь подливают заезжие журналисты и блогеры, снимающие критические сюжеты о городе, являвшемся в XIX веке образцом для городского устройства.
Туристы не понимают, почему всё так, но мы-то уже хорошо знаем, как работает 73-ФЗ, во сколько обходится реставрация объекта культурного наследия собственнику. Попытки подступиться к проблеме в новейшей истории всё же есть.
Так, например, Ленобласть в 2023 году согласовала реставрацию исторического квартала в Выборге за счет банка БРИКС (международной финансовой организации, созданной Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР).
Предполагается, что за шесть лет будут отреставрированы восемь зданий и выполнено благоустройство прилегающих улиц. В аварийных и не используемых в настоящее время зданиях предполагается создать многофункциональный культурный центр.
Представляете себе масштаб финансирования и ресурсы, которые требуются на подобные работы? Как думаете, можно ли их потянуть за счёт регионального бюджета, не говоря уже о местном? А ведь жители Выборга могли бы позаимствовать опыт у Осташкова и спрятать весь свой обветшавший северный модерн за высокими деревьями. Видимо не догадались…
Если серьёзно, то, конечно, я понимаю, что Осташков не Выборг и здесь сложнее разглядеть среди полуразрушенных особняков XIX века ускользающую красоту, но всё же её отмечают даже приезжие. Нам её не прятать надо, а спасать.
Этим летом началось благоустройство переулка Восточный, плавно переходящего в площадь Свободы. В рамках первого этапа на Восточном и улице Володарского появилось тротуарное мощение. Также были удалены деревья исполинских размеров. Не готов судить о том, насколько они были аварийными. Заключение об этом, насколько мне известно, выносит специальная комиссия. Однако же само решение я полностью поддерживаю.
После удаления деревьев у пощади сразу появились правильные объём и глубина. Она перестала восприниматься тенистым тоннелем, ведущим по парковке к памятнику В.И. Ленину.
По-новому, а вернее, как было задумано изначально, заиграли заложенные архитекторами в окружающие здания пропорции. Обозначились чёткие границы переход от площади к парковой зоне. Позже на переулке были установлены клумбы и скамейки. Замечу, что выглядят они несоразмерно открывшимся масштабам. Как-то незначительно что ли.
Защитники зелёных насаждений вновь оказались недовольны таким подходом к благоустройству: площадь стала выглядеть открытым пространством, оголились фасады… Хотя постойте-ка… Разве не таковой должна быть площадь? Озеленение общественного пространства этого вида приветствуется, но, как правило, оно точечное, а деревца невысокие и служат украшением территории.
Видится мне, что позиция моя может быть истолкована неверно. Поэтому дополнительно поясню, что я не выступаю за тотальную вырубку всех зеленых насаждений, имеющихся в черте города. Ни в коем случае! Всего лишь призываю помнить, что мы не в лесу живём, где природа существует по своим законам, желательно без прямого вмешательства человека. В городе вырубка больной, сухой и переросшей растительности является важной частью санитарных мероприятий. Значительная часть городских деревьев-переростков уже давно нуждаются в обновлении. Они не украшают город, а подчёркивают упадок.
Понимаю, что иногда расстаться со столетней корявой берёзой и пятидесятилетним тополем в два обхвата бывает непросто. Кажется, что мы и сами с ними уже как-то срослись и сплелись корнями что ли…
И всё же взгляните на другие города, которые кажутся вам комфортными и более благополучными – нигде вы не обнаружите такой кудрявой неопрятности. Не обнаружите вы её и на дореволюционных фотографиях Осташкова, когда наш город считался образцом.
Скажете, что это всё — мелочи в сравнении с той неопрятностью, которую дают руины старых домов и разбитые дороги? Не соглашусь. Если обновить деревья, подстричь кустарники, высадить газоны, цветы, да вымести засыпанные вековым смётом обочины – совершенно иным тогда может предстать перед нами Осташков. И уже не захочется сравнивать его с неумытым домовёнком. А может быть и наши руины откроют свою ценность для большего числа людей и среди них найдутся новые владельцы, готовые их восстановить.
Андрей РЯБОЧКИН